据澎湃新闻稿，2017年8月24日，封某因在上诉状中使用侮辱性言辞，被南京市秦淮区人民法院认定为构成妨害民事诉讼，秦淮法院开出（2017）苏 0104 司惩1号罚款决定，对封某处以罚款5万。9月11日，封某接受记者采访时表示，他不会主动交5万元罚款，将通过其他渠道继续讨要说法。封某表示，自己在上诉状中写下这些词，的确有一定的感情色彩，但法院不应认定这就是侮辱了法官和法院。据了解，律师被法院如此处罚，非常罕见。
据秦淮法官处罚决定书称：
秦淮法院认为其触犯了民事诉讼法两条规定：
对其罚款5万。后封律师向南京中级人民法院复议，复议请求被驳回，中级法院维持了秦淮法院决定书。
封某告诉现代快报记者，这笔钱还没有交，他也不会交，“法院不是有权划账吗？让他们划吧。”
微博网友评论：
卞修全：这个处罚有些草率。其一，一审程序已经结束，基层法院还有没有权力处罚？其二，既便基层法院有权处罚，有无权力罚款五万？第三，既称侵犯名誉权，是否应由法官另提民事诉讼解决？
郭凯律师：律师应该是理性发声。这种表达于案子没有意义，二审法官也一样会反感。如果认为判决错误，应该写明错误的事实理由和法律依据。非理性表达与案子无益，有时还会伤害委托人的利益。
王文灿律师：那也请法院认真审查一下这个律师在上诉状中辱骂的事实是否存在。
注：以上内容摘自网络。
据秦淮法官处罚决定书称：
该律师向法官提交的上诉状中，发表“一审判决将法律视为狗屎，上诉人也就不能拿狗屎恶心人”、一审法官“系混入人民法官队伍，党＊＊＊＊＊＊乱分子”、法官“垃圾法官”、法院“垃圾法院”、法官“一年判错了三百多个冤假错案、你人品真垃圾”等侮辱、诽谤司法机关和司法工伤人员的言辞。
秦淮法院认为其触犯了民事诉讼法两条规定：
第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百一十五条 对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
拘留的期限，为十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。对其罚款5万。后封律师向南京中级人民法院复议，复议请求被驳回，中级法院维持了秦淮法院决定书。
封某告诉现代快报记者，这笔钱还没有交，他也不会交，“法院不是有权划账吗？让他们划吧。”
微博网友评论：
卞修全：这个处罚有些草率。其一，一审程序已经结束，基层法院还有没有权力处罚？其二，既便基层法院有权处罚，有无权力罚款五万？第三，既称侵犯名誉权，是否应由法官另提民事诉讼解决？
郭凯律师：律师应该是理性发声。这种表达于案子没有意义，二审法官也一样会反感。如果认为判决错误，应该写明错误的事实理由和法律依据。非理性表达与案子无益，有时还会伤害委托人的利益。
王文灿律师：那也请法院认真审查一下这个律师在上诉状中辱骂的事实是否存在。
注：以上内容摘自网络。
评论