2019年11月，孔庆东又来到他恨之入骨的美帝，并来到世贸大楼旧址进行了再一次缅怀。教授字字珠玑，意味深长，我们必须咬文嚼字才能深谙和尚法旨。
北大孔教授在世贸大厦旧址观览时，想起本学期上金庸小说研究课时正值911，于是教授给同学提出一个问题：“911的那些英雄们，算不算侠客？”
孔庆东所谓的“英雄”与“侠客”到底所指为何？
当中有两类人已经在微博上引起了争议，对于教授所谓的“侠客，”一说是消防员等施救人员，一说是开飞机的。
如果是消防员等施救者，要说将他们形容成英雄，倒是没有大问题。作为对抗一场巨大的毁灭性事故，在其中进行了抢救的人员，绝对不仅仅只有消防官兵，肯定还包含了各路社会人士，比如医疗人员、大楼内部安保人员、甚至于一些本身并未负有安保消防职责的普通上班人员，他们有些是出于职责而舍身救人，有些是出于人道而救死扶伤。对抗的是灾难，是对正常秩序的修复。他们掌握的是基本的技能，有些甚至没有救援知识。这些人，可以说成是“侠客”吗？
而侠客是什么？韩非《五蠹》“儒以文乱法，侠以武犯禁。”侠客，无视社会陈旧规范，对现有社会秩序进行破坏，他的精神是对权威的挑战，他的能力超乎常人之上，对政府的制约嗤之以鼻，对官方的打击凭借着超群武功进行强力的对抗，而且往往能制胜。金庸的小说中侠客多是正义的化身，有时针对恶徒，有时针对官府，并利用其强大的武力执行着天道与私刑。
要说金庸的小说中的侠客算是英雄，我想很多人是赞同的。
在911事件中，孔庆东所称算得上侠客的英雄，不可能指消防人员或其它施救人员。根据孔庆东一贯以来的反美思想，只可能是开飞机的恐怖分子。开飞机的挑战美帝权威、对抗美国政府、以绝世的武力成功的打击了孔庆东眼中的邪恶帝国，这些行为，更多的是符合孔庆东暗指的侠客行为。
但是，这些开飞机的真的算是侠客吗？当时上课的同学，有没有在课堂上听到教授的分析啊。如果结论是符合英雄的侠客，我想北大孔庆东的课再也不能听了。
也有人，分析了孔庆东这条隐晦的微博当中，并没有直指恐怖分子啊，但是我看到一条最好的回复，可以给这种玩文字玩得高深的教授作个注脚：
孔庆东对911飞机撞楼的态度，从其调侃的微博中，不难发现其幸灾乐祸的心态：
2012年7月6日，那位加拿大夫君已被抓获的染香（？）宣布了一个重大发现，911飞机撞楼乃美国伪造拉登的录像，而且袭击大楼的不是民航飞机而是美国军方导弹。针对这个话题，染香将911事件比喻为美国政府对本国的强拆行动，而孔庆东回复说“最低成本的强拆，是孟姜女哭长城”。这两人的一唱一和，对911的旷世灾难进行的妄自揣测，未见任何一丝对恐怖分子的谴责的痕迹。
而孔庆东，似乎是“每逢佳节精神爽”，在911这个时间节点，多次意味深长并洋洋得意的调侃。教授果然逼格高，学生脑袋一定要多多想想这葫芦里面买的是什么药。
评论